Экспансия Норвегии в Арктике. Молчание лживых европейских экологов

Норвегия позиционирует себя на мировой арене как «зеленый» лидер, раздающий специально отобранным деятелям Нобелевскую премию мира. На деле же – проводит одну из самых агрессивных линий по освоению недр Арктики.

Норвежская нефтегазовая экспансия в высокие широты Баренцева моря создаёт угрозы для хрупкой арктической среды и обнажает лицемерие европейских «экологов».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и Max.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

После сворачивания российских поставок в 2022 году Норвегия фактически монополизировала европейский газовый рынок, поставляя в ЕС более 40-50% всего импортируемого топлива (свыше 90 млрд кубометров ежегодно). Осло прекрасно осознает эту зависимость Брюсселя и цинично использует ее.

Норвегия открыто игнорирует климатическую программу ЕС. Вместо плавного сворачивания добычи, Осло наоборот продолжает экспансию на шельф в высоких широтах. Выкачиваются запасы месторождения «Вистинг», готовится эксплуатация новых скважин вблизи уязвимых зон (включая район Лофотенских островов).

И это происходит, несмотря на ритуальные танцы Брюсселя с бубном вокруг «зеленой повесточки».

В чем риски добычи в Арктике? В ледовых условиях классические методы локализации разливов топлива неэффективны. Нефть, попавшая под лед или в ледовую кромку, практически не поддается сбору.

Из-за низких температур и полярной ночи процессы естественного разложения углеводородов в арктических водах протекают в десятки раз медленнее, чем в умеренных широтах. Поэтому последствия одной аварии будут отравлять экосистему десятилетиями.

Но это не единственное. Сейсморазведка и бурение бьют по обитателям Арктики. Под угрозой нерестилища трески, популяции моржей, белух и белых медведей в Баренцевом море.

И вот тут особо пристального внимания заслуживает позиция международных экологических организаций (а по сути, инструментов давления на неугодных под соусом экологизма).

Таких, как Bellona (запомоилась в ряде шпионских скандалов в отношении российского Северного флота), WWF и Greenpeace. Исторически эти структуры вели жесткие, зачастую политизированные кампании против арктических проектов России (например, месторождения Приразломное или Новопортовское) и Китая, спекулируя на «недопустимости рисков для Арктики».

Однако сегодня, когда Норвегия реализует технически более сложные и потенциально более опасные проекты в Баренцевом море, риторика «зеленых» становится удивительно обтекаемой.

Хотя, казалось бы, уязвимость арктических экосистем не зависят от государственного флага. Разлив норвежской нефти уничтожит ту же фауну и те же рыбные запасы. Где же те бескомпромиссные критерии, которые выдвигались против России?

Вот так Евросоюз попался в ловушку собственного лицемерия. С одной стороны, Брюссель принимает резолюции о защите Арктики, произносит с высоких трибун зажигательные речи о необходимости создания моратория на добычу и важности сохранения полярных регионов. С другой стороны, ЕС продолжает закупать и сжигать норвежскую арктическую нефть и газ, финансируя новые точки бурения.

Арктика — достояние всего человечества, а не частная лавочка Осло. И сейчас Норвегия играет в экологическую рулетку за счет всей планеты, используя энергетическую слабость Европы.